01社科背景(以国际关系、社会学为主)
优势:
这些同学的优势就是学科背景最对口,尤其是像我这种政治+经济的背景,是直接指向MPP/MPA的对口方向的,所以在撰写专业性比较强的analytical essay时就会有一定优势。
补充一点,大家知道申请美国的学校要写ps,大部分的公共政策项目,都会有一些附加文书要写,比如说像JHU SAIS MA的项目,它就要求申请者分析一个国内或者国际面临的挑战,并且推荐解决该挑战的政策,其实这就是一个和国关、社科都非常相关的一个问题。
劣势
像我一样的社科同学虽然专业非常对口,但确实也存在一个比较大的劣势,就是如果是纯社科背景的话,可能经济和统计的背景就会有一点薄弱。
02文科背景(语言类+经济金融相关第二专业)
优势
语言类的同学申请MPP/MPA的话,大部分都会去修一个经济或者金融,或者国际贸易相关的第二专业,他们的优势就是有跨学科的背景,很多同学还有非常丰富的实习经历,这样在写文书的时候,内容也会比较丰富。以及具我了解到,就是一些北京高校,像是国际关系学院,外交学院,他们的学生会有比较多的国际组织实习的机会,所以他们的实习经历也会显得比较优秀。
劣势
跟社科同学有点像,同样是经济统计背景比较薄弱,就是本科阶段可能没有这样相关的必修课。
03经管背景
优势
我感到比较意外的是,每年也会有大量的经管同学申请MPP/MPA,一些同学是以MPP/MPA为主申方向,也有一些同学是主申MSF/BA等其他项目,然后以MPP/MPA作为一个辅申方向,这些同学最大的优势就是他们的经济统计基础,肯定是比文社科的同学要优秀很多。
劣势
但是他们也有一个比较大的劣势,就是申请MPP/MPA,是需要一些公共领域的实习经历的,那么很多经管背景的同学,一开始本来是想去读金融硕士的,所以他的经历会更多的集中在私人领域,像金融机构这样的公司,那么可能就会比较缺乏在公共领域的软性背景。
其他,像是环境/能源背景的同学,可能会选择能源政策/环境治理等这些相关的细分方向,因为比较小众,就不做过多赘述了。
正所谓:知己知彼,百战不殆,申请是门玄学,大家在了解了彼此的优劣势之后,更要懂得扬长避短哦。