V: 大神来啦！Q同学，首先，你本科是药学专业，为什么要申请神经科学呢？

Q同学：兴趣是最好的老师吧，我对神经科学一直有浓厚的兴趣，想在将来从事该领域的研究，并且本科期间所做的研究也都在神经科学领域。而神经科学领域美国是最好的地方。

不过感觉通过这一路的申请，自己对神经科学的理解又多了一些。

V:为什么会产生新的理解呢？

Q同学：因为申请时需要浏览很多个实验室的网页，读很多paper，在面试时又会听很多报告，跟很多教授聊天，所以长了很多见识，对自己未来想做什么研究或应该做什么研究有了更多的想法和认识。

V:从准备到申请确实是个漫长的过程，那你从什么时间开始准备的呢？

Q同学：大约是大二开始确定要准备留学。

V:那这一路上，你觉着最大的难点是什么？

Q同学：科研！国内的本科生科研要出成果真的很不容易，需要找好实验室，还需要有好课题，还需要一些运气。这些都很不容易。

V:但是你克服了这些困难。

Q同学：也不能这么讲。

简单说下我的两段主要的科研经历吧。第一段是在大三，我有幸加入了加州大学旧金山分校的Lily Jan实验室，主要我自行联系，另外也多亏国内导师做推荐。第二段是在大三升大四暑假，我自行联系在约翰霍普金斯大学Xinzhong Dong实验室参加暑研。

V:两次这么高质量的海外科研，你都有什么收获呢？

Q同学：从结果上来讲，最大的收获就是得到了两位海外大牛教授的强推，这二位都是大名鼎鼎的霍华德·休斯医学研究所（注：HHMI）的研究员。其次，我分别参与了一篇Nature（2017年12月发表），一篇Neuron（2018年1月接收）。这两项对于申请都是非常重要的。其次，就过程来讲，自己的科研实力得到很大的提高，对所在的领域有了较深的了解，掌握了常用的实验技术包括膜片钳技术，对领域内的重要问题有了自己的思考。还有其他一些方面，比如在英语和社交方面都有收获。

V:社交听起来很有意思，具体有哪些方面呢？

Q同学：比如用英语社交的能力，在各个学校的时候，参加了很多dinner, party和其他的社交场合，和其他的教授和同学用英语聊天，锻炼了用英语参加社交场合的能力；同时也拓展了圈里的人脉，我在科研期间，包括后来面试的时候，跟很多教授和同学聊得非常投机，也建立起了联系。

V:果然一段出彩的海外科研经历真是收获颇丰呀。那你觉着在海外做科研应该注意哪些呢？

Q同学：有三点我认为比较重要。

1 可能的话，最好多待一段时间。比如做至少六个月，这样可以做一个较为完整的项目，可以有些拿得出手的成果，也更容易拿到导师的强推，也更可能在文章中挂名；

2 可以尝试多联系德高望重，学界拥戴的导师，一方面导师人nice，容易给好课题，能保证拿到推荐信；另一方面导师的人脉和名声在申请的时候会非常有帮助；

3 在国外实验室work hard, think hard, 多读paper，多在组会上发言，多跟导师交流。

V:看来教授的强推也不是白来的，需要做很多努力。刚才你说到面试，你觉着面试容易吗

Q同学：坦率讲，面试过程对我来说倒是相对轻松，绝大部分教授都非常随和，也可能会遇到个别的比较challenging的教授，可能会遇到没准备过的问题，但如实回答即可。Challenging的教授通常是很感兴趣或者仅仅是bluffing，并没恶意。

V:说说申请吧，申请过程给你印象最深刻的是什么？

Q同学：Personal statement的书写。回头来看，我开始自己写的第一版犯了一些“忌讳”，但我当时并没有感觉出来。一直到面试完之后，我才愈发感觉当时学术导师对我的文书的修改非常必要，否则有可能引起对方学校教授的强烈反感。

V:感觉好惊险。听说你的学术导师BK本身就是一位神经科学的专家。

Q同学：是的，这是非常可贵的地方。而且BK也是一位native speaker，他对文书的修改非常专业，在精简的同时全面地展现了PS最需要写的东西。我在面试期间，曾不止一位招生官对我的文书表示过印象深刻，包括哈佛医学院的招生官。坦率讲，是我自己以及其他机构的导师很难做到的。

V:在与BK的沟通中，有哪些是给您印象最深刻的？

Q同学：BK返给我的对PS的第一次修改非常高效率，只用了不到一天时间，但整篇都是密密麻麻的修改痕迹。我的原稿我自己已经润色了好多遍了，自己感觉问题不大，但学术导师返回来的还有那么多需要修改的地方，而且每个修改都让人服气和赞同，让我感觉确实还有很多需要修改的地方，也感觉学术导师在这方面确实非常有经验，非常专业。

V:最后一句话评价下再来人吧。

Q同学：Very helpful, very professional, very nice.

V:谢谢Q同学的干货分享！

Q同学：谢谢，希望能帮助到学弟学妹们。

点击查看更多学员案例。